Jean-Michel PlazanetLauzat87120 NeddeLe 17 novembre 2013Monsieur,Je suis adhérent au syndicat des forestiers privés du Limousin, et c’est avec une certaine amertume que j’ai lu votre article dans la lettre du mois d’octobre. Vous dites être agacé (c’est du moins ce qui transparaît dans vos lignes) par un certain monde associatif très actif en Limousin, qui remettrait en cause les pratiques des acteurs de la forêt. Malheureusement, je pense que les revendications et suggestions de ces associations pourraient être prises en compte pour améliorer des pratiques difficilement défendables de la part de certains forestiers. Je vous envoie cette lettre pour vous faire part de ma déconvenue dans ce domaine. Ma mère avait du bois. Un expert forestier se l’est approprié, dépassant outrageusement les limites de la parcelle voisine qu’il était chargé de marquer puis de vendre. Le chantier ayant débuté, et, m’apercevant de l’erreur, j’ai fait part de celle-ci aux abatteurs (photo aérienne à l’appui) qui ont immédiatement suspendu le chantier. Après s’être également déplacé sur le terrain, l’acheteur de la coupe en a également convenu. Par contre, le propriétaire de la parcelle ainsi que l’expert n’ont même pas cherché à discuter, me disant que si je n’étais pas d’accord, de faire venir un géomètre et, si cela ne suffisait pas, d’aller au tribunal. Précisons que l’expert est expert forestier, expert auprès des assurances et, cerise sur le gâteau, expert auprès des tribunaux. Avec toutes ces qualités, les forestiers n’ont rien à craindre... sauf peut-être pour leur réputation. J’ai donc contacté un géomètre, mais le propriétaire (ancien exploitant forestier lui-même) a exigé de faire intervenir le “sien“, étant plus sûr de lui faire exécuter un travail selon ses désirs. Ce que celui-ci n’a pas hésité à réaliser en dépit de tout bon sens, déshonorant à mes yeux sa profession. Après la première rencontre avec l’expert forestier, j’ai contacté votre conseiller juridique. J’ai été quelque peu déçu par l’accueil et le conseil. Cette personne m’a simplement dit, redit et répété qu’il fallait s’arranger à l’amiable, car sinon je perdrais mon temps et mon argent. À croire qu’il ne faut pas contrarier la profession, la vraie... celle dont on fait l’éloge dans les journaux mais que certaines associations dénoncent. Ajoutons que du point de vue environnemental, le chantier n’a pas été exemplaire : coupe rase, prairie du voisin saccagée avec un dédommagement de misère, passage des engins sur la piste pour stocker les bois sur le fossé. Le résultat de la coupe est une désolation et il n’y aura sûrement pas de reboisement. Malgré les encouragements appuyés de votre personne de confiance en matière juridique, j’ai quand même décidé d’aller jusqu’au bout pour dénoncer ces pratiques. Pour le moment ma “pauvre“ mère a perdu son bois (retraitée avec 800€ par mois en comptant la retraite de reversion de mon père) mais peut-être que bientôt ce sera aussi le terrain qui lui vient de ses grands parents. Vous demandez dans votre article à être respecté, mais comment, après de tels agissements, des personnes comme elle, et bien d’autres, peuvent-ils avoir du respect pour des gens qui n’ont pour seul amour que leur portefeuille et pour seul crédo, leurs certitudes. Vous avez intitulé votre article “Le syndicat, c’est vous“. Soyez certain que ce ne sera peut-être plus le mien en 2014. Vous m’excuserez d’avoir été aussi long dans mes propos, mais il était difficile de faire plus court sans omettre tous les épisodes de la série qui n’est, bien sûr, pas terminée. Je serai satisfait d’avoir votre avis sur la question et vous prie d’agréer, Monsieur, mes sincères salutations.
